Hace menos de un mes escribía un artículo titulado Microsoft debería comprar Nokia en el que opinaba sobre el posible futuro de la idea, siempre que antes hubiera un paso previo, por muchos rumores que viéramos de un Nokia con Windows Phone 7.

Ya lo ha habido con la noticia de que Nokia y Microsoft se alían mediante Windows Phone 7.

Todos los analistas afirman que Microsoft ha sido la gran beneficiada de la unión, aunque todos son conscientes de que Nokia debería haber hecho un movimiento similar con otros actores debido a su problema con los sistemas operativos de no haberse producido este. Maemo fue fusionado, Meego no de desarrollaba a la velocidad que demandaba el mercado y Symbian es cada vez más parte del pasado.

Obviamente que la empresa americana gana en aspectos que ya se han comentado, como la capacidad logística de Nokia. Baste un dato, Nokia ha vendido más Nokia N8 que Microsoft smartphones equipados con Windows Phone 7. La potencia de venta de Nokia en el sector de gama media es aún mayor y en la gama baja casi aplastante.

Es cierto que está perdiendo cuota de mercado peligrosamente, pero justo por eso una alianza de esta envergadura es algo positivo, aunque los accionistas no sean tan optimistas. Las acciones de la finlandesa caen en torno al 10% en lo que va de jornada.

Pese a la corriente generalizada voy a romper una lanza en defensa de este movimiento.

Nokia tiene una imagen de marca en la telefonía móvil que es justo la que le hace falta a Microsoft. Quién ha probado Windows Phone 7 habla bien de él, pero es un sector muy tecnófilo. Justo el contrario al que Nokia vende la mayoría de sus terminales.

Hace poco tuve ocasión de probar el Nokia N8 y sobre todo el Nokia C7. Los materiales, las calidades y las prestaciones son más que buenas. Fallaba el software si queríamos competir con iOS y Android. Sigo defendiendo a Symbian como un buen SO para los usuarios que no quieran una conexión permanente a internet.
Por otro lado pude probar el HTC HD7 con el sistema de Microsoft y, como ya dije, me ha causado mejor impresión de entrada que Symbian, Android o iOS. Es algo nuevo, fresco, estético y que además funciona.

En la gama media y baja es donde tendrán oportunidad de crecer Nokia y Microsoft, a costa de Android, que es el que le gana la batalla. En la gama alta, debido a la implementación de procesadores, RAM y demás prestaciones técnicas de Nokia y a que hay mucha más competencia, lo veo más difícil.

Samsung con su próximo Galaxy S2, Motorola con su excelente Atrix, la propia HTC con apuestas como el Desire HD hacen que haya demasiada competencia. Sin embargo, los terminales de gama media, los superventas, no son tan inalcanzables. Ahí si que pueden Nokia y Microsoft ganar la partida. Entre un Nokia C7 y un Xperia X8 el Nokia gana… si contamos con un sistema operativo a la altura.

Otra cuestión es donde quedan Symbian y Meego.

El primero ya ha sido anunciado por Stephen Elop como el que dará paso a Windows Phone 7, desde el preciso momento en que los trabajadores encargados del desarrolo de Symbian^3 pasen a desarrollar para Windows Phone.

El segundo será el siguiente Maemo, esto es, una plataforma de experimentación de interfaces y posibilidades que será usado en algunos terminales pero nunca llegará a ser un competidor masivo.

Así pues, Nokia se rinde en la idea de hacer frente al concepto de Apple, RIM o HP de tener controlado el hardware y el software de sus dispositivos y se une a Samsung, HTC o SonyEricsson, aunque los tres den un apoyo mucho mayor a Android que a Windows Phone o Bada (en el caso de la empresa coreana).

Pero sin dejar el apartado móvil, no hay que desechar el campo de los juegos, en movilidad, sí, pero casi un sector aparte.
En los videojuegos de sobremesa Microsoft tiene una buena posición, y compite con Nintendo, que no se le espera en el campo de la telefonía móvil, al menos de momento, y con Sony, que ya ha hecho pública su aplianza con Google con el Xperia Play, entre otras acciones.

Así pues, tendremos una luga entre dos con cuatro protagonistas: Sony y Google contra Nokia y Microsoft.

Sin embargo hay que tener en cuenta que estos movimientos se verá a largo plazo, y es posible que hasta 2012 no empecemos a ver acciones y terminales que movilicen el mercado.