La muerte de Nokia
Uno de los temas recurrentes en la telefonía móvil, además del iPhone nano, es la muerte de Symbian, y ahora la de Nokia. Una infografía nos muestra las cifras sobre esa posibilidad.
Posts Tagged nokia
Nuevo jugador: Microsoft + Nokia
Hace menos de un mes escribía un artículo titulado Microsoft debería comprar Nokia en el que opinaba sobre el posible futuro de la idea, siempre que antes hubiera un paso previo, por muchos rumores que viéramos de un Nokia con Windows Phone 7.
Ya lo ha habido con la noticia de que Nokia y Microsoft se alían mediante Windows Phone 7.
Todos los analistas afirman que Microsoft ha sido la gran beneficiada de la unión, aunque todos son conscientes de que Nokia debería haber hecho un movimiento similar con otros actores debido a su problema con los sistemas operativos de no haberse producido este. Maemo fue fusionado, Meego no de desarrollaba a la velocidad que demandaba el mercado y Symbian es cada vez más parte del pasado.
Obviamente que la empresa americana gana en aspectos que ya se han comentado, como la capacidad logística de Nokia. Baste un dato, Nokia ha vendido más Nokia N8 que Microsoft smartphones equipados con Windows Phone 7. La potencia de venta de Nokia en el sector de gama media es aún mayor y en la gama baja casi aplastante.
Es cierto que está perdiendo cuota de mercado peligrosamente, pero justo por eso una alianza de esta envergadura es algo positivo, aunque los accionistas no sean tan optimistas. Las acciones de la finlandesa caen en torno al 10% en lo que va de jornada.
Pese a la corriente generalizada voy a romper una lanza en defensa de este movimiento.
Nokia tiene una imagen de marca en la telefonía móvil que es justo la que le hace falta a Microsoft. Quién ha probado Windows Phone 7 habla bien de él, pero es un sector muy tecnófilo. Justo el contrario al que Nokia vende la mayoría de sus terminales.
Hace poco tuve ocasión de probar el Nokia N8 y sobre todo el Nokia C7. Los materiales, las calidades y las prestaciones son más que buenas. Fallaba el software si queríamos competir con iOS y Android. Sigo defendiendo a Symbian como un buen SO para los usuarios que no quieran una conexión permanente a internet.
Por otro lado pude probar el HTC HD7 con el sistema de Microsoft y, como ya dije, me ha causado mejor impresión de entrada que Symbian, Android o iOS. Es algo nuevo, fresco, estético y que además funciona.
En la gama media y baja es donde tendrán oportunidad de crecer Nokia y Microsoft, a costa de Android, que es el que le gana la batalla. En la gama alta, debido a la implementación de procesadores, RAM y demás prestaciones técnicas de Nokia y a que hay mucha más competencia, lo veo más difícil.
Samsung con su próximo Galaxy S2, Motorola con su excelente Atrix, la propia HTC con apuestas como el Desire HD hacen que haya demasiada competencia. Sin embargo, los terminales de gama media, los superventas, no son tan inalcanzables. Ahí si que pueden Nokia y Microsoft ganar la partida. Entre un Nokia C7 y un Xperia X8 el Nokia gana… si contamos con un sistema operativo a la altura.
Otra cuestión es donde quedan Symbian y Meego.
El primero ya ha sido anunciado por Stephen Elop como el que dará paso a Windows Phone 7, desde el preciso momento en que los trabajadores encargados del desarrolo de Symbian^3 pasen a desarrollar para Windows Phone.
El segundo será el siguiente Maemo, esto es, una plataforma de experimentación de interfaces y posibilidades que será usado en algunos terminales pero nunca llegará a ser un competidor masivo.
Así pues, Nokia se rinde en la idea de hacer frente al concepto de Apple, RIM o HP de tener controlado el hardware y el software de sus dispositivos y se une a Samsung, HTC o SonyEricsson, aunque los tres den un apoyo mucho mayor a Android que a Windows Phone o Bada (en el caso de la empresa coreana).
Pero sin dejar el apartado móvil, no hay que desechar el campo de los juegos, en movilidad, sí, pero casi un sector aparte.
En los videojuegos de sobremesa Microsoft tiene una buena posición, y compite con Nintendo, que no se le espera en el campo de la telefonía móvil, al menos de momento, y con Sony, que ya ha hecho pública su aplianza con Google con el Xperia Play, entre otras acciones.
Así pues, tendremos una luga entre dos con cuatro protagonistas: Sony y Google contra Nokia y Microsoft.
Sin embargo hay que tener en cuenta que estos movimientos se verá a largo plazo, y es posible que hasta 2012 no empecemos a ver acciones y terminales que movilicen el mercado.
Microsoft debería comprar Nokia
Actualización 16-05-11:
Pongo el link a un artículo que he escrito para GoPonyGo cuatro meses después que este:
Microsoft querría comprar la división de móviles de Nokia
___
Leyendo sobre la posible actuación de Nokia en el Mobile World Congress que sobre las reacciones de la industria ante el futuro de la compañía finlandesa reconozco que había una posibilidad que no barajé pero que cada vez me parece más interesante.
Hablo de la compra de Nokia por parte de Microsoft.
La compañía americana ha dado un giro en los últimos meses a muchos de sus productos, empezando por Windows 7 y siguiendo por Windows Phone 7. Incluso se ha replanteado el papel de la nube en todo el futuro de internet, una corrección que le hacía falta desde hace mucho.
Por otro lado tenemos a la compañía finlandesa, que lleva demasiado tiempo sin dar un golpe de efecto considerable, aunque los últimos movimientos, el Nokia N8 y el Nokia C7 van en la dirección correcta, no son ni de lejos suficientes como para contrarrestar el efecto iPhone y sobre todo la marea Android que ha empezado en 2010 pero seguro que aumenta en 2011.
Ante este panorama la opción de Nokia pasaría por bien utilizar un sistema operativo que no fuera suyo, como Android o Windows Phone 7 o por apostar por los sistemas operativos donde tiene presencia, como son Symbian y Meego. Parece claro que la estrategia de no que pasar por la segunda opción, aunque haya habido algún que otro rumor de Un Nokia con Windows Phone 7.
El problema es que parece que esta opción no dará resultados, al menos a medio plazo, y Nokia corre el riesgo de empezar un viacrucis por el que ya pasaron Motorola y Palm con resultados muy diferentes.
Mientras la compañía inventada de teléfono móvil supo resurgir de la mano de Android y su modelo de Droid, Palm ha terminado siendo absorbida por un gigante mucho mayor, en este caso HP, para absorber su mayor activo, su software y su marca.
En el caso de Microsoft y de Nokia podría pasar algo similar, ya que el gigante de Redmond adquiriría sí compra la compañía finlandesa una potente imagen en el sector de la telefonía móvil y podría suponer una base más que potente para la difusión de su nuevo sistema operativo móvil. Además, parece que a Microsoft le hace falta la magia de Nokia con la gama baja para que su sistema no se acabe quedando en un segmento de gama muy alta, lo que imposibilitaría que fuera un sistema operativo masivo. Esta es seguramente la mayor diferencia que hay entre dos sistemas de éxito como son iOS y Android.
De esta forma Microsoft podría tener un modo de luchar nada menos que contra Apple, Sony y Google a la vez y con posibilidades de ganar. Nokia, por su lado, tendría una opción de luchar contra la gama alta de sus rivales, sobre todo viendo el daño que le ha hecho Apple, al desbancarla como el primer fabricante de teléfonos móviles a nivel mundial.
Sin embargo, no parece muy factible que esto vaya a suceder a corto plazo, y a medio y largo plazo hay demasiadas variables como para hacer una predicción con fundamento.
Nokia pierde cuota de mercado en la gama baja
Siempre que leo un artículo en el que se critica a Nokia por su problema con los smartphones pienso que no es su mercado preferencial y que, aunque debería cuidarlo y decidirse claramente por un sistema operativo de futuro, pero que no es algo crucial a corto plazo, sino a medio o largo.
El problema lo tiene tras la noticia de que su cuota de mercado en un país tan importante para ellos como es la India ha bajado del 54% en 2009 al 36.3%. esta caida de 18 puntos es algo a tener en cuenta en un país en el cual lo que cuentan no los los móviles avanzados tipo smartphones, sino móviles de gama meia y baja y con unas cifras de ventas muy altas, dada la inmensa población del país.
Si Nokia descudia la gama alta y lo que le está pasando en la India le sucede en más países puede que su reinado como primer fabricante de móviles a nivel mundial acabe mucho antes de lo que los analistas más agoreros hayan estimado en sus peores pronósticos.
Sony+Google VS Nokia+Microsoft
El título no es más que una idea que se me ocurrió mientras me tomaba un café con Elfshield en un Starbucks. Hablábamos de la actualidad en cuanto a sistemas operativos móviles. Comenzamos hablado de Android y del iOs, como muchas veces, pero en esta ocasión la conversación derivó un poco, supongo que ante los rumores del sucesor del Sony Ericsson Xperia X10 y de la posibilidad de que Nokia sacara un terminal con Windows Phone 7.
Desarrollo esta idea un poco más.
Me baso en dos premisas importantes.
SonyEricsson fue a lo largo de muchos años una de las compañías fabricantes de teléfonos móviles más importantes. Motorola otrora también lo fue, pero no ha sido hasta hace poco que estaba en una posición preocupante. A SonyEricsson le está pasando lo mismo, ya que su cénit lo tuvo con el espectacular SonyEricsson K750.
Ahora mismo está empezando a resurgir de la misma forma que lo hace Motorola, de la mano de Android, con unas ventas importantes a nivel mundial pero espectaculares a nivel japonés, donde el Xperia X10 ha sido un auténtico fenómeno, batiendo incluso al todopoderoso iPhone.
La empresa nipona ha visto el filón que supone Android y ya se comenta que le va a dotar de lo que hace mucho tiempo se rumorea, su marca PlayStation.
Hace años que pasó su marca Walkman a los terminales que vendía, y en Japón también lo ha hecho con la de TVs, Bravia. Pero una de las más reconocibles, la de videojuegos, aún sigue sin imponerse en móviles.
El último intento de competir con Nintendo, la PSP Go ha sido un sonoro fracaso, pero apunta en la dirección correcta, tamaño adecuado, sin soporte de cartuchos, y con más funciones que sólo una videoconsola.
El párrafo anterior encaja perfectamente con la idea de un smartphone muy avanzado como el X10, pero con algunos añadidos y un apoyo de software importante.
En este mismo bando está Google, que quiere potenciar Android como plataforma de juegos, ya que hoy por hoy el iPhone es el líder indiscutible en ese aspecto, y qué mejor que la marca PlayStation para crear un fuerte competidor. Además, está claro que el terreno de los videojuegos es el que más ingresos genera y al que más público atrae. Y técnicamente móviles como el Nexus Onehan demostrado poder mover juegos de PlayStation con un emulador.
En el otro lado está Nokia, que se encuentra en un momento crítico, apostando por Symbian demasiado y retrasando, una vez más, la llegada de Meego al mercado de consumo hasta el año que viene, en el que se las tendrá que ver con un iOS más popular que nunca y un Android 3.0 rayando en a perfección para muchos.
Necesita de un sistema operativo importante y con posibilidades, y quizás WindowsPhone 7 sea el adecuado. Microsoft está apostando fuerte por él, publicitaria y económicamente.
La parte de juegos será una baza crucial con su marca XBOX que ya han anunciado que implementarán en los móviles.
Lo que no tiene Microsoft es la imagen de marca con dispositivos móviles, y ya lo intentó con los Kin y duró menos de dos meses. Y eso en Nokia son los reyes.
Por otra parte Microsoft tiene parte del accionariado de lo que se ha venido en denominar el sucesor de Google: la red social Facebook. Una perfecta implementación en su sistema operativo y en móviles Nokia haría que Google tuviera que crear realmente lo que se rumorea que será su red social, Google Me, y hacerlo mucho mejor que con Google Buzz.
Para el usuario de a pie, dos marcas como Nokia en la fabricación de móviles y Microsoft en el sistema operativo son de lo más reconocible. Mucho más que Google o Apple, conocidos casi exclusivamente por los que nos movemos en estos círculos. Hagan la prueba, pregunten a sus familiares si conocen más Nokia o HTC, Nokia o Samsung y luego haga la misma pregunta mezclando Windows con Mac OS o Windows con Ubuntu o Linux.
La victoria de estas dos marcas a nivel mundial es aplastante.
Si esta teoría, que no es más que eso, fuera cierta, el mercado se polarizaría hacia dos extremos, pero serían tres los contendientes, ya que no hay que olvidar a la marca de la manzana. No la he considerado no porque crea que su futuro es incierto, sino porque no la veo creando estrategias de alto nivel con este tipo de compañías.