Usando el móvil… siempre.

El título hace referencia a algo que muchas veces olvidamos cuando estamos trabajando en torno a las novedades de los últimos teléfonos móviles y que queda a veces oculto tras una vorágine de imágenes, datos y análisis.

Cuando un fabricante lanza un terminal nuevo, estamos pendientes de la resolución de la cámara, de la velocidad del procesador, tamaño de la pantalla… cuestiones numéricas que se acompañan de otras como calidad de los materiales, autonomía de la batería, diseño… y al final, casi como un apunte, el precio del terminal libre, con o sin impuestos.

Es algo que muchos sabemos por obvio pero que demasiadas veces obviamos. La característica más importante de un móvil es el precio del mismo contando con la subvención de una operadora móvil.

Los terminales más interesantes de los últimos meses han sido quizá los Samsung Galaxy S II, Nokia N8, HTC HD 7 por citar los tres más destacados de los principales sistemas operativos. No incluyo al iPhone porque no hay un terminal alternativo con iOS.

Sin embargo, los terminales más buscados, comprados y queridos no son esos, sino los Samsung Galaxy 3, Nokia C7, HTC Trophy y similares.

¿Y por qué si los primeros son, a todas luces, mejores que los segundos?

Fácil, en la mayoría de los casos los terminales enumerados en segundo lugar se pueden obtener a coste cero con contrato en alguna de las grandes operadoras de telefonía móvil.
Los primeros también, podréis argumentar, sí, pero no con unas tarifas asequibles. Y cuando me refiero a estas tarifas pienso en 20-30 euros voz y datos. Las principales operadoras apuestan por esta combinación y si bien los tope de gama pueden salir a coste cero hablamos de permanencia y contratos con tarifas de coste mensual muy superior.

El ejemplo contrario podría parecer el iPhone, pero no son pocos los rumores que indican que Apple podría lanzar un iPhone más económico para poder acercarse, con ayuda de las operadoras, a esta característica que he llamado PF-0, es decir, el Precio Final 0, o que al usuario le de la impresión de que no paga por el móvil.

Obviamente no es así porque se ata a una operadora con un gasto mínimo mensual, pero no es la percepción del cliente, y eso es lo único que cuenta. No lo que paga, si no lo que cree que paga.